記憶雖然通常可靠，但並非過去現實的精確再現。甚至我們的情緒狀態也會影響我們對某些事件、情境甚至人物的記憶。此外，我們的記憶容量有限，我們無法完全回憶過去的一切。
與此相關的是，資訊檢索過程中可能會出現錯誤，導致我們扭曲一切，例如，從某個特定事件的細節到整個事件本身。於是，虛假記憶便出現了，這種現像在心理學中被廣泛研究，稱為虛構。請繼續閱讀這篇文章，我們將在文中解釋心理學中的虛構概念。
心理學中虛構的涵義
在心理學和精神醫學中，什麼是虛構記憶？正如我們已經提到的，虛構記憶是指患者認為真實的假記憶，其出現是由於資訊檢索過程中出現問題所致。
出現虛構症狀的人會如何表現？ Gilboa 和 Moscovitch (2002，見 Lorente-Rovira, E. 等人，2011a) 提出了虛構症狀的四個特徵：
- 這些是虛假記憶，其程度從篡改細節到篡改整個記憶不等。
- 患者並無扭曲敘述的意圖；事實上，患者甚至沒有意識到自己在捏造事實。這與那些謊報記憶的人截然不同，因為後者確實有扭曲記憶的意圖。
- 患者可能會按照自己的虛構故事行事。
- 當有人要求作者撰寫自傳時，陰謀就更加明顯；而當作者自發性寫自傳時，陰謀就更加明顯。
虛構的類型
Schnider 的分類（2008 年，見 Lorente-Rovira, E. 等人，2011a）根據其產生機制，包括上述四種類型的虛構：
- 記憶測試幹擾：當要求一個人回憶故事的細節時，就會發生這種情況，就像在記憶測試中一樣。
- 瞬間虛構：指在對話中，當被引導發表評論時，所作出的虛假口頭陳述。
- 荒誕的幻想：這些幻想毫無意義、不合邏輯，也沒有相應的行為依據。它們沒有任何現實基礎。
- 自發性性行為虛構：這種情況發生在嚴重失憶和定向障礙患者身上。患者的行為與其虛構內容相符。
虛構症的神經心理學模型
神經心理學對虛構的解釋分為兩類理論：時間性理論和提取理論。
- 時間性理論：這類理論關注的是人們無法回憶起訊息的時間背景。它們認為，儘管一個人可能記得事件或事實的內容，但卻記不起事件發生的順序。
- 提取理論：這類理論認為問題出在資訊的重構。它們指出，虛構是在重構記憶時產生的，而編碼、鞏固和/或儲存過程本身並無問題。
虛構的認知機制
根據 Lorente-Rovira, E. (2011a) 的觀點，有三種假設有助於解釋虛構的認知機制。
虛構作為一種記憶缺陷
虛構必然發生在遺忘症的背景下，這表明它是一種記憶障礙。由於虛構主要見於伴隨記憶障礙的綜合徵，因此有人提出它是填補遺忘症本身造成的記憶空白的一種機制。
數據表明，僅憑記憶無法解釋虛構情節的出現，因為：
- 這些症狀也出現在沒有疾病的人身上。
- 即使記憶障礙持續存在，它們也會消失。
- 即使記憶力沒有顯著改變，也可能出現虛構症。
虛構症作為一種執行功能障礙
根據這個替代假設（該假設得到了執行功能改善伴隨虛構症減少的支持），虛構症的出現是由於執行功能障礙所致。然而，儘管許多文獻支持這項證據，但並非所有文獻都認可這種關聯。此外，一些研究似乎忽略了部分參與者存在記憶障礙這一事實。
虛構症作為一種記憶與執行功能障礙
此方案整合了過去的研究成果，並提出虛構症是由執行功能和記憶力的改變共同導致的。然而，患者虛構的機制尚不明確，因為目前尚不清楚哪些特定的執行功能或其組合會導致虛構症的發生。
虛構症在哪些心理疾病中會表現出來？
最常見的伴隨虛構症的疾病包括：
- 科爾薩科夫綜合徵。
- 前交通動脈破裂。
- 神經系統疾病：虛構症也可能出現在其他神經系統疾病中，例如中風、腫瘤、失智症等。
- 心理和精神障礙：虛構症也可能是某些心理或精神障礙的症狀，例如精神分裂症、譫妄和其他精神病性障礙以及酒精中毒。
心理學中的虛構例子
下面，我們根據施耐德的分類（2008 年，見 Lorente-Rovira, E. 等人，2011a）給出四個虛構的例子：
記憶測試中的入侵
我們請患者回憶：在我向您讀的物品清單中，我有沒有提到「桌子」這個詞？即使我們沒有在清單中提到它，患者也會記住這個詞。
短暫的陰謀
在與病人交談時，我們可以問他昨天做了什麼，他會告訴我們他坐在公園和鄰居聊天到很晚，但實際上，他一整天都沒出門，因為天氣很冷。
精彩的陰謀論
在這種情況下，患者可能會告訴我們，昨天下午他們在薩蘇埃拉宮與國王和王后共進下午茶，他們是乘坐馬車前往的。在這種情況下，這些記憶缺乏真實性和邏輯性。
行為自發性虛構
例如，病人可能會告訴我們，昨天是他的生日，他舉辦了一場盛大的慶祝活動，許多名人都參加了，他對此感到非常高興和滿足。
本文僅供參考，不具備診斷或推薦治療方案的資格，我們建議您諮詢心理學家，以解決您的具體情況。
