女權主義誕生於十七世紀末，作為一場社會和政治運動。自古以來，一直有女性主張並爭取改善自己的權利和在社會中的地位，因此女權主義的歷史可以追溯到幾十年前。它的歷史開端發生在法國大革命之後，這一刻被認為是爭取權利和法律平等的第一波女權主義浪潮。第一個有組織的運動誕生於第二波女權主義浪潮，一直持續到 60 年代，第一批婦女參政論者。隨後，第三波浪潮出現了，稱為「當代女權主義」，我們今天也處於其中。
縱觀這段歷史軌跡，各種女權主義潮流脫穎而出，我們在其中發現了自由女權主義和激進女權主義。在這篇文章中，我們將了解什麼是自由女權主義，什麼是激進女權主義，我們將對激進女權主義和自由女權主義之間的差異進行歷史和概念回顧。
當代女權主義
當代女權主義誕生於第三波女權主義浪潮，是 60 年代革命的結果。該運動將社會理解為由社會階層和性別組成的系統，這推動了運動解放婦女角色。在第三波浪潮或當代女權主義中，許多女權主義誕生了，突出了自由女權主義和激進女權主義等。然而，今天還有許多其他類型的女權主義，例如跨性別女權主義或交叉女權主義。
在本文中，您可以通過四波女權主義浪潮了解女權運動的歷史。
自由女權主義
自由女權主義於 1966 年由貝蒂·弗里丹 （Betty Friedan） 推動，她被認為是全國婦女組織 （NOW） 中這一運動的最高代表。自由女權主義的注意力不是集中在可能對婦女的壓迫或剝削上，而是將婦女的地位定位為一種不平等的情況。面對這種情況，自由女權主義的目標是實現體制改革，實現兩性平等。
實現體制平等的主要目標之一是保證女性參與勞動力市場，他們試圖促進政治領域的變革，允許女性擔任政治職位。然而，激進女權主義的出現引起了年輕女性的注意，在六七十年代獲得了很大的關注。
激進女權主義
激進女權主義在六十年代開始增加。它的誕生源於這樣一種想法，即即使權利合法化，該制度仍然受到性別歧視、階級主義、種族主義和帝國主義價值觀的支配。這一現實促使了新左派和激進社會運動的創建，包括激進女權主義。
激進女權主義的主要特徵是基於其反文化特徵，他們沒有像自由女權主義那樣尋求改良主義政策，而是打造新的社會形式。
這場運動的第一個決定是建立一個自治的婦女組織，與男性分離。儘管所有追隨激進女權主義的人都同意與男性脫節的必要性，但他們反對分離的性質和目的。面對這一點，激進女權主義的第一次分裂發生了，在此基礎上形成了兩個子群體：女權主義者分為“政治”和“女權主義”。然而，儘管它在理論和實踐上與運動的不同發達子群體存在差異，但它保持著共同的方法。
- 政策。他們強調了這樣一種觀點，即女性所遭受的壓迫是由於資本主義或體制造成的。在這方面，女權主義被認為是左翼的另一部分。
- 女權主義者。他們反對從屬於左翼，因為他們將男性歸類為他們統治的主要受益者。這一立場認為，對女性的壓迫不僅基於制度，而且她們明白，她們所屬的制度是男性統治的特定制度，該制度以男性的角度定義女性。相反，這些政策將男性視為該制度的另一個受害者。
激進女權主義的主要反對意見是基於父權制，父權制被描述為一種壓迫女性的性教派體系，在這個基本方案上，階級和種族等其他統治就誕生了。他們運動最具代表性的是口號：“個人就是政治”，表明父權統治也在個人生活領域，例如家庭結構和性行為。該小組強調，男性，而不僅僅是他們中的一群人，從父權制度中獲得性、經濟，尤其是心理收益。
在激進運動中，自我意識團體的組織中值得強調。他們試圖提高所有婦女對社會中婦女受壓迫的認識，這是基於她們自己的經歷，而不是基於意識形態結構。這個群體也是重新評估我們說話方式的驅動力。
另一方面，值得強調的是該團體的激進主義，他們組織了大規模示威活動，以及抗議和破壞行為，以突出女性在父權制中的地位，開展公開焚燒胸罩等行動，從而確保運動的聲音在整個社會引起共鳴。除了這一系列抗議行為外，還建立了替代援助和自助中心、健康中心、托兒所、自衛中心,…自我意識群體要求他們的一個基本特徵，即平等和反等級主義：沒有一個女人可以將自己置於他人之上。由於這個前提，許多領導人被開除出運動，正是團體內部對運動缺乏結構的意見的多樣性，導致了運動的衰落。最後，機芯因其特性而造成的磨損導致了機芯在七十年代中期的終結。
激進女權主義和自由女權主義之間的區別
縱觀女權主義的歷史，出現了各種各樣的女權主義思潮，其中兩種是自由女權主義和激進女權主義。激進女權主義和自由女權主義有什麼共同點？radfem 和 libfem 在什麼問題上存在分歧？
在揭露了女性主義的兩種表現形式並觀察了它們的差異之後，讓我們簡要總結一下自由主義女性主義和激進女性主義之間的四個主要區別：
- 激進女權主義的目標在於從根本上消除問題，消除賣淫、色情，並總體上建構社會制度。資本主義也是因為它認為這是壓迫的基礎。另一方面，自由女權主義試圖修改和改善已經存在的現實。
- 人的概念。激進女權主義和自由女權主義之間的另一個區別是，自由女權主義不認為性別是壓迫的決定因素，因為它認為男性是體制的又一個受害者。然而，在激進女權主義中，她們明白她們所屬的體制是一種特定的男性統治體制，該體制以男性的角度定義女性。
- 政治的概念。自由女權主義以更具政治性的決心處理問題，例如女性在工作世界中的地位。另一方面，激進女權主義觀察到，面對新的立法，對婦女的壓迫在攻擊、強姦、人際關係等方面仍然臭名昭著。在這裡，您可以看到不同類型的性別暴力。出於這個原因，他確立了“政治是個人的”的座右銘，並開始處理更個人性質的問題。
- 社會地位。激進女權主義和自由女權主義之間的另一個區別是社會的立場和願景。自由派團體的活動家是社會中更特權的一部分，他們有可能進入禮堂、論壇、權力和金錢。相反，激進女權主義者的立場是雙重或三重壓迫。
本文僅供參考，我們無權做出診斷或推薦治療方法。我們邀請您去找心理學家來治療您的具體情況。
