錯誤的科學理論和神話會對許多人的生活造成毀滅性的後果。其中我們發現了“冰箱媽媽”的理論，這無疑是心理學最痛苦的情節之一。儘管這個理論現在已經完全不可信，但重要的是要了解這個神話的起源及其對一些家庭的影響，正是為了理解正確傳播科學主張的重要性。
因此，在這篇文章中，我們將深入解釋什麼是冰箱媽媽理論。
什麼是冰箱媽媽？
1950 年至 1980 年間，在奧地利裔美國精神病學家和精神分析學家布魯諾·貝特爾海姆 （Bruno Bettelheim） 的領導下，自閉症起源的概念發生了國際變化。除其他方面外，這種變化受到強烈精神分析印記的青睞，並在他的作品《空蕩蕩的堡壘》中得到體現，多年來該作品將被認為是該主題的經典之作。通過這種方式，貝特爾海姆可以被認為是一種新觀點的作者，與以前的理論不同，該觀點認為自閉症的原因可能是由於器質性病變造成的，並且存在於兒童生命的連續階段。
貝特爾海姆的工作基於這種解釋，並認為這種疾病是對父母缺乏愛和關注的反應。出於這個原因，孩子們在一種隔離中被帶離家人，以保護他們免受外界影響。因此，根據這一理論，自閉症兒童在生物學上並沒有被預定會表現出某些症狀，而是在生物學上容易出現這些症狀。換句話說，自閉症是潛在的，但正是父母的缺陷喚醒了它，作為與母親關係改變的防禦機制。貝特爾海姆隨後創造了“冰箱媽媽”一詞來定義那些在與孩子相處時採取缺乏身體接觸和情感反饋態度的母親，認為這兩種情況對於能夠檢測自閉症及其表現至關重要。
出於這個原因，貝特爾海姆開始規定將自閉症兒童從家庭中帶走並將他們送入該機構作為治癒的治療可能性，甚至將自閉症兒童的父母與“Kapó”進行比較，“Kapó”是二戰期間納粹集中營內一些擔任更多行政職位的囚犯的名字低。
冰箱媽媽理論的由來
自 1940 年代後期以來，心理動力學理論的傳播導致了一種假設，即母親難以與孩子建立情感關係是自閉症發病的原因。該理論的目的是通過研究自我的極限、客觀關係和驅動發展來解釋自閉症，假設存在原發性焦慮，或使用古老的防禦機制或初級過程比次要過程更普遍。觀察到情感剝奪和缺乏初級保健可能導致兒童出現嚴重的疾病，這歸因於家庭情況。
貝特爾海姆然後從這樣的假設出發，即當孩子無法發揮積極作用並且無法與外界互動時，自閉症就會發展起來，直到他撤回投資，先是外在，然後是內在，以成為“空堡壘”.在他看來，自閉症通過非人化的過程是對極端情況的反應，就像納粹集中營的囚犯一樣，貝特爾海姆曾兩次以第一人稱體驗過這種經歷。
作者甚至將集中營囚犯的經歷與自閉症患者的經歷進行了比較，認為後者的基礎是新生兒對母親對他的敵意和破壞性的看法，他被稱為“冰箱媽媽”。這樣，由於太小，無法獲得其他更積極的經歷，孩子就會受到世界徹底毀滅的恐懼的侵擾，因為年幼的孩子正是由他的母親代表的，他只能通過自閉症來保護自己。
冰箱媽媽理論的反駁
母冰箱的假設在短時間內產生了世界性影響，對所採用的治療實踐產生了強烈影響。事實上，芝加哥正畸學校院長貝特爾海姆堅持認為需要將自閉症兒童完全從家庭環境中移除，將他或她置於促進他或她成長的治療環境中。這樣，家庭就受到指責，並被排除在孩子的生活和治療之外。這種臨床方法是在芝加哥正畸學校實施的，那裡的孩子們住在遠離家人的地方。
長期以來，爭論在那些認為自閉症是心理動力學衝突的結果（與母子關係的早期改變有關）和那些確定生物學原因的人之間展開。自 1980 年代以來，貝特爾海姆的理論逐漸衰落，新理論和研究的蓬勃發展，使我們能夠開始了解在疾病發作中發揮作用的因素是如何不同以及相互作用的。
過去二十年的研究提供了一致的證據，證明自閉症的基礎上存在器官功能障礙，儘管從這些研究中得出的觀點仍然是臨時的，無法完全闡明病因。然而，心理動力學解釋尚未得到實驗支持，也不太可能找到它。
本文僅供參考，我們無權做出診斷或推薦治療方法。我們邀請您去找心理學家來治療您的具體情況。
